Bauland-Forschung

Wie entwickelt sich Bauland?

Ein Strukturtest – kein Preisziel und keine Anlageempfehlung.

30 Jahre amtliche Historie3 Tests · Ergebnis zurückgehalten
Forschungsstand

Noch kein belastbares Zukunftsranking.

Das Modell ordnet Kreise relativ zueinander ein. Es schätzt weder künftige €/m² noch den Wert eines Grundstücks und bleibt verborgen, solange die Veröffentlichungsschwelle nicht vollständig erreicht ist.

Veröffentlichungsschwelle nicht erreicht

Die lange Historie reicht aus. Die jüngste Modellgüte noch nicht.

Das 30-jährige Kreispanel erlaubt echte Fünf-Jahres-Tests. Im jüngsten vergleichbaren Fenster lag das Modell aber nur knapp über der Zufallsbasis; seit der Methodenumstellung 2021 ist noch kein vollständiger Fünf-Jahres-Zeitraum beobachtbar.

Historische Tiefe30 von 12 Jahren
Testhorizont5 von 5 Jahren
Unabhängige Testfenster3 von 2
Aktuelle Methodik0 von 1 Fünf-Jahres-Tests
Trefferquote 2015–202021,9 % statt 20,1 % Zufallsbasis
Keine absolute PreisprognoseKeine AnlageberatungKreisebene · Horizont 5–10 JahreModell relative-appreciation-0.2.0 · Stand 26.07.2026
Historische Prüfung

Das Signal wurde schwächer.

Historische Tests zeigen Trefferquote und Zufallsbasis.

ZeitraumKreiseTrefferquoteZufallsbasisLiftRangkorrelation
2005201034239,1 %20,2 %1.94×0.050
2010201536431,5 %20,1 %1.57×0.064
2015202036421,9 %20,1 %1.09×0.141

Der jüngste vergleichbare Test 2015–2020 liegt nur knapp über Zufall. Deshalb zeigt Raumwechsel derzeit keine Kreis-Ränge oder Wahrscheinlichkeiten.

Was das Modell prüft

Struktur statt Kursziel.

01

Marktdynamik

Preise, Verkäufe und Schwankungen.

02

Räumlicher Druck

Preislücken zu Land und Nachbarn.

03

Online-Signale

Getestet, aber nicht verwendet.

Heute belastbar

Amtliche Kaufwerte.

Zu den Grundstückspreisen